與標(biāo)準(zhǔn)缺失相同，用戶在認(rèn)識(shí)方面對(duì)鋁合金電線電纜存在的“偏見”也成為其市場(chǎng)推廣方面的一大“致命傷”。

多位業(yè)內(nèi)人士表示，銅導(dǎo)體電纜在用戶心中已根深蒂固，目前在市場(chǎng)上推廣相關(guān)鋁產(chǎn)品阻力確實(shí)很大。更有業(yè)內(nèi)專家直言不諱地表示：“用戶就是硬道理!如果沒有這一條，其他優(yōu)點(diǎn)都可以被抹殺。說實(shí)話，現(xiàn)在鋁導(dǎo)體電纜市場(chǎng)并沒有打開，用戶不愿意接受是極其重要的一個(gè)原因。”

據(jù)悉，鋁導(dǎo)體電纜在西歐、北歐及美國、加拿大、日本等國家和地區(qū)已被廣泛采用，其中，美國和法國的輸電線路使用量達(dá)80%，日本也已達(dá)50%，東南亞各國的使用量在逐年激增，而對(duì)比來說，我國目前的應(yīng)用量尚不足1%，差距明顯。

盡管鋁合金電線電纜在推廣過程中，不被用戶所認(rèn)知，但業(yè)內(nèi)人士還是對(duì)鋁導(dǎo)體電纜的前景持樂觀態(tài)度。正如黃崇祺院士所說：“電纜工業(yè)‘以鋁節(jié)銅’是國際性的趨向，其進(jìn)程根據(jù)各國的實(shí)際情況有所不同，只能隨著科技的發(fā)展與人們習(xí)慣認(rèn)識(shí)的改變而漸進(jìn)式地發(fā)展。”

鋁導(dǎo)體電纜應(yīng)用“禁區(qū)”

鋁導(dǎo)體電纜在北美的應(yīng)用不能照搬到中國。北美住宅多為聯(lián)排和獨(dú)立住宅，供電干線敷設(shè)在建筑物外面;有些工業(yè)設(shè)施、公共場(chǎng)所局部使用鋁導(dǎo)體電纜是因?yàn)閲怆姎馐┕ぜ熬S護(hù)水平較高，保障條件較充分。據(jù)美國消防協(xié)會(huì)NFPA人士反饋，工程師基于安全的考慮，會(huì)傾向于使用銅纜作為人口密集的高層建筑的豎井供電干線。

16mm2以下的線纜不主張采用鋁導(dǎo)體電纜

中國建筑學(xué)會(huì)建筑電氣分會(huì)與國際組織IEEE的技術(shù)人員曾就鋁導(dǎo)體電纜的應(yīng)用問題在上海舉辦過一次論壇，會(huì)上得出的結(jié)論為：16mm2以下的線纜，因機(jī)械強(qiáng)度的問題主張用銅導(dǎo)體。因鋁導(dǎo)體的重量小于銅導(dǎo)體，所以對(duì)于較大的截面，鋁導(dǎo)體優(yōu)勢(shì)較為明顯。

重要場(chǎng)所不宜應(yīng)用鋁合金電纜

在絕大多數(shù)普通建筑，例如工廠、住宅、商業(yè)建筑、學(xué)校、市政民用工程等領(lǐng)域，鋁導(dǎo)體電纜完全可以取代銅纜來使用。而在一些重要場(chǎng)所、特殊場(chǎng)所，例如城市供電主干線路、大型電廠電站、重污染環(huán)境、不易維修的環(huán)境下，鋁導(dǎo)體電纜并非是最佳選擇。這些場(chǎng)所突出供電的安全性與可靠性，供電穩(wěn)定性要求非常高，這種情況下，原本在普通場(chǎng)所不存在的鋁導(dǎo)體電纜風(fēng)險(xiǎn)性問題就會(huì)凸顯出來，因此推薦使用安全性更高的銅纜作為第一選擇。