配電方案采用智能數(shù)顯防爆防腐溫度控制箱來控制電伴熱帶的溫度，伴熱效果較好。蒸汽伴熱方案(1)伴熱管線：按工藝條件選用DN25的不銹鋼管作為伴熱管，管道總長約300m，管材總費(fèi)用約8100元這樣。另外蒸汽伴熱方案總費(fèi)用需要上萬元，估計(jì)要達(dá)到44000元左右。(2)管道保溫：彩鋼板、玻璃棉(厚度50mm)、安裝輔材及人工費(fèi)用等也需要一筆費(fèi)用，估計(jì)在35300元左右已經(jīng)差不多了。.電伴熱工程總費(fèi)用電伴熱工程總費(fèi)用(包括材料費(fèi)用及安裝費(fèi)用)。
    電伴熱的優(yōu)勢(shì)電伴熱與蒸汽伴熱相比，具有如下優(yōu)勢(shì)(1)工程造價(jià)對(duì)比，電伴熱畫帶一次性投資通常情況之下，都會(huì)略高于蒸汽伴熱，不過電伴熱帶的后期維修費(fèi)用很少，而且運(yùn)行一兩年節(jié)省的費(fèi)用就能收回投資。(2)管徑DN80，材質(zhì)為碳鋼，因此更好。
    另外蒸汽伴熱通常是用于流體物料在輸送、貯存過程中所使用的，因此可以說它是傳統(tǒng)的保溫伴熱方式。電伴熱帶的裝置簡(jiǎn)單方便快捷，而且電伴熱帶的發(fā)熱非常均勻、控溫性能準(zhǔn)確，能進(jìn)行自動(dòng)調(diào)控，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化管理，可靠性高，使用壽命更長，如此一來，核算成成本的話，就非常的實(shí)惠了；而蒸汽伴熱的溫度并不均勻，而且還不好控制，不能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，因此維護(hù)的成本就高了。
    此外，從節(jié)能降耗方面進(jìn)行對(duì)比，電伴熱帶效率高，自限溫電伴熱系統(tǒng)的運(yùn)行成本僅是傳統(tǒng)蒸汽伴熱系統(tǒng)運(yùn)行成本的17%。